Información Importante Sobre Espuma de Poliestireno Expandido

contaminacion Unicel Tecnopor, telgopor, corcho blanco, poliestireno expandido foam global

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: global contaminacion)

El EPS es un material plástico espumado, derivado del poliestireno y utilizado en el sector del envase. Se le conoce también en su versión más coloquial como tergopol/telgopor (abreviatura de su descripción comercial "tela gomosa porosa"), porespan, porexpan, poliexpan o corcho blanco, también se le llama estereofón en Costa Rica, tecnopor en Perú, plumavit en Chile, icopor en Colombia, unicel en México , espuma plast en Uruguay y espuma-flex en Ecuador.

Muchos de los materiales que utilizamos diariamente representan una amenaza para el medio ambiente si no son usados con cuidado. Son aquellos que no se biodegradan o que tardan muchísimos años en hacerlo. Entre ellos se encuentra un grupo muy grande de elementos reciclables cuyo impacto ambiental puede llegar a ser nulo si se introducen en procesos que permitan transformarlos en materiales nuevos para elaborar productos nuevos.

QUE ES "DEEP ECOLOGY"?

La situación actual de desarrollo tecnológico que vivimos después de la revolución industrial y el estilo de vida que llevamos nos imponen ciertas formas de consumir que siempre van en contra tanto de nuestra salud como la de la que nos rodean y del medio ambiente en particular. El planeta es nuestro hogar y por lo tanto nuestra responsabilidad moral. El respeto a la vida y básicamente a la dignidad humana debe ser tomado como ley inspiradora en un progreso sostenible, económico y social. La crisis ambiental, la pobreza y la falta de paz a nivel global son síntomas de que el planeta está enfermo y de que necesitamos profundizar sobre el tema de ética ambiental. Es urgente encontrar un equilibrio entre las necesidades humanas, la equidad social, la integridad del medio ambiente con el fin de usar nuestros recursos de una manera adecuada.

En 1968 Raquel Carson comenzaba una revolución en el pensamiento, quizá una de las de mayor peso en la actualidad. En su libro “La primavera silenciosa” acusaba del deterioro ambiental al poder ilimitado del ser humano. Surgieron entonces con gran fuerza grupos ecologistas que adoptaron un pensamiento que responde al nombre de ”ecología profunda” o Deep Ecology descrito por primera vez por Arme Naess en un artículo publicado por la revista Inquiry y titulado “The Shallow and the Deep, Long Range Ecology Movement”. Este es un resumen de los 8 principios que proponía este movimiento (Naess 1984):
1. La vida de los seres no humanos es un valor en sí.
2. La riqueza y la diversidad de estas formas de vida son también valores en sí.
3. Los seres humanos no pueden intervenir de manera destructiva en la vida.
4. La intervención humana actual es eminentemente excesiva.
5. Las reglas de juego deben ser radicalmente modificadas.
6. Esta modificación radical debe hacerse tanto a nivel de las estructuras económicas como de las estructuras ideológicas y culturales.
7. A nivel ideológico, el cambio principal consiste en apreciar más la calidad de la vida que el goce de los bienes materiales.
8. Las personas que acepten estos principios tienen la obligación de contribuir, directa o indirectamente a la realización de los cambios fundamentales que aquellos implican.
En general “Deep Ecology” es una especie de doctrina filosófica que han adoptado varios grupos ecologistas con el fin de despertar conciencia y lograr cambios en las personas desde su actitud interior, motivando a través de campañas de sensibilización sobre la necesidad de reforestar, proteger las especies en vías de extinción, etc. Para ampliar:

http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=974

http://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/viewArticle/866/1638

EL RANKING VERDE DE PRODUCTOS ECOLOGICOS

El ranking presenta la clasificación de los 18 principales fabricantes de computadoras, teléfonos móviles, televisores y videojuegos según las diferentes políticas de compuestos químicos, de recolección y reciclaje de los productos desechados. Este ranking de electrónicos revela el comportamiento de las empresas fabricantes de computadoras, celulares, televisores y videoconsolas y evalúa sus políticas y prácticas globales para la eliminación de elementos químicos peligrosos. También la responsabilidad que toman sobre sus productos una vez que han sido desechados por los consumidores y el cambio climático. El ranking se realiza de acuerdo a la información pública disponible de las empresas. La mejor rankeada es Nokia, con 6,9 puntos. Aunque ya no califica por apoyar la Responsabilidad Individual del Productor, su completo programa de recolección voluntaria de residuos, que incluye 124 países, con casi 5000 puntos de recolección para teléfonos móviles al final de su vida útil, ha obtenido la máxima puntuación. No obstante, su índice de reciclaje de 3-5% es muy bajo y se requiere más información sobre cómo lo calcula. La siguen Sony-Ericcson, Toshiba, Samsung; Fijitsu, LG Electronics, Motorola, Sony, Panasonic, Sharp , Acer, Dell, HP, Apple, Philips, Lenovo y Microsoft. En el último lugar, como en ediciones anteriores, el peor puesto ambiental se lo lleva Nintendo. Esta compañía sigue ocupando el último puesto con un bochornoso total de 0,8 sobre 10 puntos, con puntuación de cero en todos los criterios de residuos electrónicos. La empresa ha prohibido los ftalatos, está realizando un seguimiento del uso de antimonio y berilio y, aunque se esfuerza por eliminar el uso de PVC, no ha establecido una fecha tope para hacerlo. La empresa da a conocer las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de sus propias operaciones, y se compromete a reducir estas y otras emisiones de gases de efecto invernadero en un 2% cada año respecto del anterior. Sin embargo, admiten que un aumento de su actividad comercial en 2006 le llevó a una subida del 6% en sus emisiones de CO2. http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/basta-de-basura/un-nuevo-flujo-de-residuos-pel/ranking-verde-de-productos-ele

SON REALMENTE LOS BIOCOMBUSTIBLES UNA OPCION ECOLOGICA?

El biocombustible es el término con el cual se denomina a cualquier tipo de combustible que derive de la “Biomasa” que significa la masa derivada de la materia biológica, generalmente plantas. Cubre una gran variedad de cosechas, inclusive aquellas que son utilizadas para combustible directamente (por ejemplo madera) y las que son procesadas posteriormente para llegar a ser biocombustible (soja, maíz, caña de azúcar, etc.). Su empleo es principalmente la sustitución de la gasolina o del gasóleo en el transporte.
La elaboración de estos combustibles, principalmente el biodiesel y el bioetanol, se utiliza como complemento o sustituto del gasoil, y se obtienen a partir del aceite de algunas plantas (las oleaginosas: girasol, colza u otras), y también de los aceites alimentarios usados. El biodiesel puede ser elaborado a partir de aceites vegetales, grasas animales y otros productos biodegradables. Estos aceites y grasas son filtrados y procesados, consiguiendo romper las moléculas de grasa, y así provocar la aparición del biodiesel junto con otros productos como la glicerina. En cuanto al proceso de producción del bioetanol es parecido al de la elaboración de la cerveza. Procede de materiales azucarados como tubérculos, caña de azúcar, granos de cereal, etc. La materia vegetal es triturada, fermentada y destilada. En este proceso se extrae un alcohol, el etanol, que puede ser mezclado o ser sustituto total de la gasolina.
Muchos, en la política y la ciencia, ven a los biocombustibles como una fuente limpia y renovable de energía y una alternativa para reducir la emisión de gases contaminantes y el deterioro del medio ambiente. Sin embargo, un nuevo estudio del Instituto de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente de la Universidad de Barcelona afirma que el uso de biocombustibles conlleva un impacto negativo tanto económico, social, como medioambiental.

Estas son algunas conclusiones del estudio realizado:

• El principal argumento a favor de los biocombustibles es que ayudarían a reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sin embargo, tal como lo revela el estudio, un análisis más detallado del ciclo de vida del biodiesel revela que el ahorro de energía y de CO2 no es tan alto como se piensa, e incluso podría ser negativo.
• La materia prima que se usa en la producción de biocombustibles se obtiene mediante agricultura intensiva. Este sistema implica un alto uso de fertilizantes, pesticidas y maquinaria, ya que con métodos agrícolas menos intensivos, la producción sería mucho menor y los requerimientos de tierra y costos serían mucho más altos.
• Este proceso requiere además del uso de combustibles fósiles (carbón y petróleo) tanto durante las fases de producción como en el transporte desde y hacia las plantas de procesamiento.
• Otro argumento que a menudo escuchamos a favor de los biocombustibles es la contaminación urbana. Estos combustibles no sólo se ven como una opción “verde” global y local para reducir la contaminación del tráfico y todos los problemas de salud asociados a ésta.

• Si se sustituyera la gasolina diesel con una mezcla de 5.75% de biodiesel -tal como intenta establecer la Unión Europea- los óxidos de nitrógeno (NOx) aumentarían de forma insignificante y los hidrocarburos (HC) y el monóxido de carbono (CO) disminuirían respectivamente 6% y 3%.
• Otras desventajas incluyen los enormes requerimientos de tierra para cultivar, la sustitución de cosechas alimenticias por monocultivos, la deforestación para cultivos energéticos. Esto a su vez conduciría a la desaparición de la biodiversidad, la disminución de tierras fértiles y agua y los efectos sociales negativos como el desplazamiento de comunidades locales.
• Otra posible consecuencia, afirman los investigadores, es la reducción en la disponibilidad de alimentos. Un ejemplo reciente se vio con el precio del maíz en Estados Unidos que aumentó a su valor más alto en 10 años debido a la creciente demanda en ese país de bioetanol derivado de maíz. México -principal importador de maíz de Estados Unidos- resultó especialmente afectado ya que la gente debió pagar hasta 30% más por uno de sus alimentos básicos: la tortilla de maíz.
En conclusión -dice Daniela Russi- encargada de la investigación, el biodiesel no contribuirá a la solución de los problemas derivados de nuestra dependencia en los combustibles fósiles, ésa es una idea que puede ser hasta peligrosa, porque podría fomentar un falso optimismo de que hay una solución tecnológica para resolver el problema de nuestra excesiva dependencia a los combustibles fósiles. “Y la única forma posible de lograrlo es modificar nuestros patrones de consumo con medidas de ahorro energético y de diversificación de fuentes de energía”.

Leer: http://http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7324000/7324683.stm http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2008/01/26/174085.php

CAMBIO DE DIRECCION

En esta dirección podrán seguir las nuevas entradas, gracias por su visita:

http://www.vanguardia.com/blogs/medioambiente

LA HUELLA ECOLÓGICA

Todas las actividades humanas consumen recursos naturales como espacio, energía, agua, suelo, aire, plantas y animales y producen desechos y hacen uso de servicios ambientales, como la capacidad de autopurificación del agua o la de polinización natural de las plantas.
En las últimas décadas el consumo desaforado e innecesario de los recursos naturales y servicios ambientales se ha incrementado de manera tal, que se ha puesto en peligro la estabilidad y la sostenibilidad de los ecosistemas y de los delicados mecanismos de funcionamiento y regulación del planeta.
La huella ecológica es un indicador ambiental de carácter integrador del impacto que ejerce una cierta comunidad humana – país, región o ciudad - sobre su entorno, considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento del modelo de producción y consumo de la comunidad. La huella ecológica se expresa como la superficie necesaria para producir los recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, así como la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la localización de estas áreas.
La filosofía del cálculo de la huella ecológica tiene en cuenta los siguientes aspectos:
Para producir cualquier producto, independientemente del tipo de tecnología utilizada, necesitamos un flujo de materiales y energía, producidos en última instancia por sistemas ecológicos.
Necesitamos sistemas ecológicos para reabsorber los residuos generados durante el proceso de producción y el uso de los productos finales.
Ocupamos espacio con infraestructuras, viviendas equipamientos, etc. reduciendo, así las superficie de ecosistemas productivos.

Calcula tu huella ecológica: http://www.vidasostenible.org/ciudadanos/a1.asp

Ver más: http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm

COLOMBIANOS EXIGEN CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE, PERO HACEN POCO POR ÉL

Al menos 10 de las principales ciudades de Colombia están al borde de crisis sanitarias sin precedentes por saturación de sus depósitos de basura, causada en gran parte por imprevisión de las autoridades locales.

El país tiene 40 millones de habitantes y produce cada día en sus centros urbanos 26.000 toneladas de desperdicios, según la ministra de Desarrollo Económico y Medio Ambiente, Cecilia Rodríguez, quien indicó que a menudo el destino de la basura está en rellenos sanitarios cuya capacidad se ha agotado o está a punto de agotarse.

Solo el 33 por ciento recicla, la mayoría desperdicia el agua y ha dejado basuras en sitios no permitidos, pero se quejan de que sus alcaldes no hacen lo suficiente. Gran parte de los colombianos tenemos una disposición casi nula hacia el reciclaje, y a pesar de que hemos escuchado por todas partes las expresiones cambio climático y calentamiento global, la mayoría no sabe explicarlas. Pero, además, casi el ciento por ciento ha cometido 'pecados' ambientales como despilfarrar el agua, y cerca del 71 por ciento cree que los gobernantes o instituciones no hacen una buena gestión para cuidar la naturaleza.

Estas no son opiniones aisladas de expertos en ecología. Por el contrario, son las conclusiones más importantes de la Gran Encuesta Nacional Ambiental, la primera de su tipo que se hace en el país y que midió el grado de conciencia de la población y su comportamiento frente al medio ambiente. Además de tener como uno de sus ejes principales la gestión de los alcaldes frente a las necesidades ambientales de sus ciudades, la encuesta encontró que el 62 por ciento de los entrevistados cree que el calentamiento global, ese fenómeno que ha subido la temperatura mundial, que ha enloquecido el clima de muchas ciudades y que ha descongelado enormes bloques de hielo en los polos, se produce por la existencia de un agujero en la atmósfera de la Tierra. Es decir, la gente asocia este hecho con la destrucción de la capa de ozono, algo totalmente diferente a la acumulación de gases de efecto invernadero, que es su verdadera razón.

VER MAS: http://www.eltiempo.com/vidadehoy/colombianos-exigen-cuidado-del-ambiente-pero-hacen-poco-por-el_4650009-1

PRESENTACION JUEGO AMBIENTAL EN COLOMBIA

Una manera de evitar que en el futuro se sigan destruyendo estos recursos y se siga degradando el medio ambiente, es mediante la educación ambiental. Si se hace un trabajo de formación y culturización ambiental a los niños, se podrá prever un mejor futuro no solo para ellos sino para generaciones posteriores. Para ello, presento un juego didáctico de medio ambiente, muy ilustrativo y educativo para que no solo los niños, sino los adultos aprendan, a través del juego, de medio ambiente, de su cuidado y de las acciones que se deben realizar para no continuar con su deterioro.

El juego se compone de 4 juegos, en donde se mezclan algunos conocidos como la escalera, sabelotodo, damas, parqués y naipe, este último parecido al Póker, Continental o Rummy. En un manual están las instrucciones de los 4 juegos. Los juegos se llaman “COMPETENCIA AMBIENTAL”, en el cual vienen 40 preguntas de medio ambiente y 20 penitencias, el segundo es “RELACIONES AMBIENTALES”, el tercero se llama “AMBIENTALISTAS CONTRA DESTRUCTORES” es una mezcla de Damas Chinas y Parqués, y el cuarto “BARAJA AMBIENTAL” en donde se presentan 13 problemáticas ambientales y vienen con sus causas, sus consecuencias y sus soluciones, además de dos cartas de educación ambiental que figuran como los comodines.

El juego ha sido avalado por el Ministro del Medio Ambiente Juan Lozano, el Profesor Yarumo, el director nacional de Corporaciones Ambientales Fernando Arévalo y por la Secretaría de Educación de Santander. Igualmente, el juego se presentó en las Feria Agroexpo de 2007 y en las ferias Ambiental y del Libro del presente año. El juego ya tiene los Registros de Autor dado por el Ministerio del Interior. Los 4 juegos permiten el aprendizaje de temas específicos de las ciencias desde una perspectiva cognitiva, también se constituyen en una técnica didáctica que puede ayudar a los estudiantes de todos los niveles y grados a tomar conciencia de aprendizaje y a comprender la materia ambiental.

Este juego es una herramienta educativa didáctica, que se puede utilizar para que los niños de las diferentes escuelas y colegios de las ciudades y de las zonas rurales, así como la comunidad entiendan los problemas ambientales que nos afectan y tomen conciencia sobre el buen manejo que se le debe dar a nuestros recursos naturales. La actividad lúdico-Pedagógica del juego, le permite al participante, practicar y ejercitarse en habilidades de procesamiento de las ciencias.

Las personas interesadas pueden contactar a:

SERGIO EMIRO GAITAN ROSERO - Ingeniero Agrónomo. e-mail: sergiogaro@gmail.com Bucaramanga, Colombia

LAS 12 PLAGAS CAUSADAS POR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Expertos en salud publicaron una lista de doce enfermedades que se agravarán y se propagarán a nuevas regiones del mundo como resultado del calentamiento global. Enfermedades como la gripe aviar, ébola, cólera y tuberculosis, se propagarán aún más en el mundo como resultado de los cambios en las temperaturas y los niveles de precipitación fluvial. Y tendrán un enorme impacto tanto en la salud humana como en la naturaleza y las economías del mundo, dice el documento de la Sociedad para la Conservación de la Naturaleza. La lista de las "doce asesinas" fue presentada durante el Congreso Mundial de Conservación que se celebró en Barcelona, España:

1. Influenza aviar

2. Babesiosis

3. Cólera

4. Ébola

5. Borreliosis

6. Peste bubónica

7. Marea roja

8. Fiebre de Rift Valley

9. Enfermedad del sueño

10. Tuberculosis y Tubercolosis bovina

11. Fiebre amarilla

12. Parásitos intestinales y externos

Cuando hablamos de cambio climático a menudo pensamos en el aumento del nivel del mar y el derretimiento de los glaciares. Pero igual de importante, explican los científicos, es cómo el aumento en las temperaturas del planeta y la fluctuación en los niveles de precipitación fluvial afectan la distribución de peligrosos patógenos que causan enfermedades.

Es por eso que la mayoría de las enfermedades incluidas en la lista de las "doce asesinas" afectan tanto a animales como al ser humano. "La salud de los animales está estrechamente relacionada a los ecosistemas en que viven y el medio ambiente que los rodea" afirma el doctor Steven Sanderson, presidente de la Sociedad de Conservación de la Naturaleza. "Y cualquier alteración, incluso la más pequeña, puede tener enormes consecuencias en las enfermedades que pueden padecer y transmitir a medida que el clima cambia". Además del obvio impacto en la salud humana, estas enfermedades originadas en las poblaciones animales, pueden causar enormes daños económicos.

ISLAS DE CALOR

Los esquemas para el desarrollo urbano durante los últimos 50 años han tenido impactos positivos y negativos en las comunidades. Una preocupación ha sido el constante aumento de las temperaturas urbanas debido a la creación de islas urbanas de calor. Una isla de calor es una capa de aire frecuentemente sobre una ciudad o una área construida, el cual es más caliente que el aire alrededor. El perfil de una isla urbana de calor, demuestra que las islas de calor son típicamente más intensas sobre áreas densamente pobladas. El perfil también muestra como parques y áreas verdes dentro de un área céntrica pueden ayudar a reducir las islas de calor. En general, en el verano las islas de calor aumentan la demanda de aire acondicionado, los niveles de contaminación del aire (particularmente el smog), y las emisiones de gases con efecto invernadero. También aumentan la incidencia de enfermedades y muertes relacionadas al calor. De hecho, en un año promedio aproximadamente 1,100 americanos mueren por el calor extremo, la mayor causa de muerte relacionada al clima en Las islas de calor aumentan esta amenaza a la salud pública por acrecentar directamente la temperatura e indirectamente los niveles de concentración de ozono a nivel del suelo. Las personas de alto riesgo por el calor extremo son los ancianos, los niños y las personas con enfermedades respiratorias preexistentes. Las personas que viven en casas con techos oscuros y sin aire acondicionado también pueden ser más vulnerables que la población en general.

Debido a que la planificación urbana juega un papel importante en la formación de islas de calor, las estrategias para el desarrollo inteligente proporcionan una oportunidad para reducir las islas de calor. Desarrollo inteligente es aquel que mejora a la economía de la comunidad y del medio ambiente a través de estrategias para ayudar a los ciudadanos a tomar decisiones informadas de cómo y dónde quieren que la ciudad crezca. Además de mitigar el efecto de las islas de calor, el desarrollo inteligente proporciona un marco para aumentar la protección ambiental de la región, mejorar el carácter de la comunidad y fortalecer las economías locales. He aquí cuatro soluciones de desarrollo inteligente que pueden alcanzar estas metas:

· Reducir lotes de estacionamiento y usar pavimento de materiales porosos.

· Sembrar, preservar y mantener árboles y vegetación

· Promover el uso de lotes baldíos y la mayor densidad de desarrollo urbano.

· Aumentar la educación y actividades de alcance público en la comunidad.

COMBATIR EL CAMBIO CLIMÁTICO

Por el Agr Juvenal Guevara

El Centro Hadley, un importante laboratorio de investigación climática en Gran Bretaña declaró recientemente “que para el 2040 la mayoría de los bosques del mundo comenzarán a morir. Otro grave fenómeno lo constituye la constante desaparición del hielo marino del Ártico. En la actualidad es casi un 40% más delgada que hace 40 años. El cambio climático probablemente agravará la pobreza y el hambre por todo el mundo. La gente que depende mayoritariamente de la agricultura, ganadería, pesca o silvicultura verán sus recursos destruidos”.

La apocalíptica información del Centro Hadley, tiene origen en diversos fenómenos climáticos que están afectando al Planeta, cada vez con más frecuencia y con mayor grado de riesgo para la vida en el mismo. Probablemente los científicos podrán discernir sobre la velocidad y gravedad del acontecimiento de los mismos, pero nadie puede negar hasta altura del siglo XXI, que el cambio climático es una realidad irrebatible y nefasta.
Las acciones direccionadas a por lo menos atenuar esta gravísima situación no cuentan con el decidido apoyo de las naciones con más responsabilidad en la existencia de este flagelo, corrobora esta afirmación, entre otras responsabilidades, la no ratificación del protocolo de Kyoto por parte de EE.UU., el mayor productor del planeta de gases de efecto invernadero (GEI). El Protocolo de Kyoto, recordemos, dice que en el 2012 los países industriales deben reducir los gases invernadero 5.2% por debajo de los niveles de 1990. Si bien de las acciones que se obligan aquellas naciones que lo suscriben, constituye por ahora, solo un elemento que a lo sumo diferirá algo, que justamente muchos científicos catalogan como irreversible.

Sería interesante que el efecto del cataclismo económico financiero que invade al mundo, producido también por los máximos responsables del calentamiento global, genere una conciencia profunda y permanente, plasmada en un gigantesco plan para salvar la vida en el Planeta. De muy poco servirá la acumulación de bienes, dinero y poder, si no se asegura la vida.-

LEER MAS: AGRODIARIO: http://www.agrodiario.com.ar/despachos.asp?cod_des=14812&id_seccion=2