El Cambio Climático Es Ya Emergencia Planetaria: Al Gore

En un debate en el Foro Económico Mundial dedicado a las negociaciones del nuevo tratado internacional contra el cambio climático -que debe aprobarse en diciembre en una cumbre en Copenhague-, Gore dijo que la capacidad de que EU se comprometa con ese acuerdo depende en gran medida del apoyo que obtenga del resto de países. El Tratado de Copenhague es negociado en el marco de Naciones Unidas y reemplazará al Protocolo de Kyoto (1992), que nunca fue ratificado por EU. Gore sostuvo que si los países -en particular los de economías emergentes- se comprometen legalmente y en bloque a cumplir las disposiciones de ese acuerdo, para EU será más fácil conseguir el apoyo de su opinión pública para firmarlo y ratificarlo. "Si Estados Unidos, Japón y Europa occidental recortasen totalmente sus emisiones (de dióxido de carbono), la crisis climática continuaría por la actividad económica de los países emergentes", explicó.

En ese sentido, confió en que las potencias emergentes asuman compromisos de cumplimiento obligatorio, aunque como parte de un trato diferenciado, por el cual se les exigirían recortes menores de sus emisiones frente a los que tendrán que realizar los países industrializados.

Gore instó a que la crisis económica mundial no distraiga a los líderes políticos de la urgencia de tomar acciones frente al cambio climático. "Copenhague no es un punto de tránsito hacia otra reunión en el futuro. Necesitamos un acuerdo en 2009, no el próximo año. No nos queda tiempo", advirtió. Consideró totalmente posible "cambiar la infraestructura energética mundial por una que no esté basada en el gas de Rusia, el petróleo de Oriente Medio y combustibles fósiles caros, sino en fuentes interminables de energía gratuita, como son el sol y el viento". En otro momento del debate, Gore comparó el cambio climático con la burbuja de créditos de alto riesgo ("subprime") que fue el detonante de la crisis financiera.

"Hay 6 billones de dólares de inversiones en el mercado "subprime" del carbón, que funciona bajo el entendido de que es perfectamente normal emitir cada día en la atmósfera 70 millones de toneladas de contaminantes que aumentan el calentamiento global", comentó.

A ello se suma que "diariamente hay 25 millones de toneladas de dióxido de carbono que van a los océanos, a los que les falta oxigeno y que están en un proceso de muerte, mientras que zonas enteras del Círculo Polar se derriten y ya hay evidencia de que ocurre lo mismo en la Antártida". En su comparación con la crisis de las "subprimes", explicó que "la idea de que podemos continuar en este camino se está colapsando", como lo hizo el mercado de los créditos tóxicos cuando los operadores de mercados se percataron de que los instrumentos financieros que, supuestamente garantizaban esos préstamos, no tenían ningún valor. Gore consideró que el libre mercado sería perfectamente capaz de colocar un precio racional a las emisiones de dióxido de carbono y de asignar capital a las formas eficientes de producción de energía limpia.

Fuente: www.cambioclimatico.org

EL PROYECTO MATRIZ

El Proyecto Matriz 23 Mercados Alimentarios , Arma De DestrucciÓn Masiva Ii

View more presentations or upload your own.

BANCOS DE BIODIVERSIDAD

El mercado de los ecosistemas por intermedio de los llamados “Bancos de Biodiversidad” donde se intercambian servicios provistos por la naturaleza, le da una nueva dimensión a la conservación. Además del uso de regulaciones que restringen el desarrollo, hay países que se están aferrando a la mano invisible del mercado para proteger la biodiversidad, limpiar el agua, y combatir el cambio climático.
El mundo ha perdido casi tres mil millones de hectáreas en los últimos años, lo que equivale a cerca de la mitad de los bosques ocupaban la tierra. A la velocidad de pérdida del hábitat actual, un 10% de las especies que habitan la tierra podrían desaparecer en los próximos 25 años. Para frenar, retrasar o, si es posible, prevenir estos efectos medioambientales, existe todo un sector de servicios que puede generar importantes oportunidades de negocio.
Los mercados de servicios para ecosistemas tendrán un importante papel a la hora de tratar las Justificar a ambos ladosprincipales preocupaciones medioambientales y supondrán importantes oportunidades económicas en los próximos años para negocios de todos los tamaños.
La Gestión del agua y del suelo, protección de la biodiversidad, reducción de las emisiones contaminantes y control del cambio climático son las áreas donde pueden concentrarse los servicios estrella del medio ambiente. Los expertos estiman que este mercado de ecosistemas mueve al año unos ochenta mil millones de euros en la Unión Europea, lo que incluiría las transacciones de las empresas y la facturación de los servicios verdes.
Ese atractivo mercado acoge a consultoras, ingenierías, auditoras y, últimamente, entidades financieras, que han visto un nuevo nicho derivado de la protección del entorno y de Kioto. “Uno de los principales problemas de la conservación del entorno es la ausencia de un coste real de los recursos naturales por lo que muchos bienes que se utilizan como materias primas tienen un precio muy inferior a su coste de reposición”, explica José Luis Blasco, director de Sostenibilidad de la auditora KPMG. Según Blasco, “con una regulación cada vez más preocupada por internalizar el principio de quien contamina paga, deberíamos pensar que el precio del recurso natural va a aumentar y, por tanto, pueden existir buenas oportunidades que conlleven un doble dividendo”.
ABN Amro y Citigroup lanzaron una plataforma de información online sobre el mercado internacional de servicios de ecosistemas. Se llama Ecosystem Marketplace y ha sido desarrollada para estas dos entidades financieras por la ONG medioambiental Forest Trends. Según los dos bancos, el objetivo es “ofrecer la necesaria transparencia para los emergentes mercados de ecosistemas, incluyendo el próspero mercado del carbono”.
A través de este tipo de iniciativas, la banca está entrando en el negocio medioambiental. “Se utilizan los mercados para promover inversiones en protección del medio ambiente de la misma forma que lo hacen las empresas”, señala José Luis Blasco, que explica que “los productos financieros buscan ofrecer respuestas a organizaciones y administraciones que precisan recursos para acometer inversiones a cambio de rentabilidades derivadas de su condición de recurso o paraje protegido”.
Por su parte, Barclays Capital, la división de banca de inversión de Barclays Bank, ha lanzado una división de productos medioambientales para “ayudar a sus clientes a maximizar las oportunidades que se presenten en el esquema de comercio de emisiones de la Unión Europea”. El banco analizará las oportunidades de negocio derivadas de la bolsa de dióxido de carbono y de los proyectos de energías renovables.
El sector de servicios medioambientales incluye la gestión de suelos y agua, la protección de la biodiversidad, la reducción y prevención de impactos sobre los ecosistemas, y la gestión del cambio climático. El mercado de dióxido de carbono es uno de los protagonistas del sector verde. Este mercado no ha cumplido las expectativas de crecimiento que se han generado en la última década.
Los expertos estiman incrementos de la facturación de entre el 5% y el 10% anual, frente a las previsiones que apuntaban a aumentos de hasta el 40%. En la actualidad, este mercado de ecosistemas mueve al año unos 80.000 millones de euros en la Unión Europea. El mercado europeo de carbono tendrá un valor total de 45.000 millones de euros hasta 2012, según ABN Amro.
Como siempre hay quienes apoyan la iniciativa, en este caso por acercar los ecosistemas a fondos de inversión en una época en que los recursos financieros están muy escasos. Pero también hay quienes critican la postura acusando a los gobiernos de haber perdido la pelea en pos de su objetivo de conservar los ecosistemas.
Fuente: Forest-trend

PLASTICOS BIODEGRADABLES

Casi todo lo que consumimos, la mayor parte de la comida que comemos y las bebidas que tomamos vienen envasados en plástico. El plástico tiene un periodo de degradación muy alto, permaneciendo muchos años en el medio ambiente dañándolo y además la mayoría de plásticos son fabricados a partir de derivados del petróleo que es una fuente no renovable de energía. Buscando una solución a estos problemas, científicos e ingenieros vienen desarrollando plásticos biodegradables obtenidos a partir de fuentes renovables de origen animal o vegetal (Biopolímeros).

Información Importante Sobre Espuma de Poliestireno Expandido

contaminacion Unicel Tecnopor, telgopor, corcho blanco, poliestireno expandido foam global

View SlideShare presentation or Upload your own. (tags: global contaminacion)

El EPS es un material plástico espumado, derivado del poliestireno y utilizado en el sector del envase. Se le conoce también en su versión más coloquial como tergopol/telgopor (abreviatura de su descripción comercial "tela gomosa porosa"), porespan, porexpan, poliexpan o corcho blanco, también se le llama estereofón en Costa Rica, tecnopor en Perú, plumavit en Chile, icopor en Colombia, unicel en México , espuma plast en Uruguay y espuma-flex en Ecuador.

Muchos de los materiales que utilizamos diariamente representan una amenaza para el medio ambiente si no son usados con cuidado. Son aquellos que no se biodegradan o que tardan muchísimos años en hacerlo. Entre ellos se encuentra un grupo muy grande de elementos reciclables cuyo impacto ambiental puede llegar a ser nulo si se introducen en procesos que permitan transformarlos en materiales nuevos para elaborar productos nuevos.

QUE ES "DEEP ECOLOGY"?

La situación actual de desarrollo tecnológico que vivimos después de la revolución industrial y el estilo de vida que llevamos nos imponen ciertas formas de consumir que siempre van en contra tanto de nuestra salud como la de la que nos rodean y del medio ambiente en particular. El planeta es nuestro hogar y por lo tanto nuestra responsabilidad moral. El respeto a la vida y básicamente a la dignidad humana debe ser tomado como ley inspiradora en un progreso sostenible, económico y social. La crisis ambiental, la pobreza y la falta de paz a nivel global son síntomas de que el planeta está enfermo y de que necesitamos profundizar sobre el tema de ética ambiental. Es urgente encontrar un equilibrio entre las necesidades humanas, la equidad social, la integridad del medio ambiente con el fin de usar nuestros recursos de una manera adecuada.

En 1968 Raquel Carson comenzaba una revolución en el pensamiento, quizá una de las de mayor peso en la actualidad. En su libro “La primavera silenciosa” acusaba del deterioro ambiental al poder ilimitado del ser humano. Surgieron entonces con gran fuerza grupos ecologistas que adoptaron un pensamiento que responde al nombre de ”ecología profunda” o Deep Ecology descrito por primera vez por Arme Naess en un artículo publicado por la revista Inquiry y titulado “The Shallow and the Deep, Long Range Ecology Movement”. Este es un resumen de los 8 principios que proponía este movimiento (Naess 1984):
1. La vida de los seres no humanos es un valor en sí.
2. La riqueza y la diversidad de estas formas de vida son también valores en sí.
3. Los seres humanos no pueden intervenir de manera destructiva en la vida.
4. La intervención humana actual es eminentemente excesiva.
5. Las reglas de juego deben ser radicalmente modificadas.
6. Esta modificación radical debe hacerse tanto a nivel de las estructuras económicas como de las estructuras ideológicas y culturales.
7. A nivel ideológico, el cambio principal consiste en apreciar más la calidad de la vida que el goce de los bienes materiales.
8. Las personas que acepten estos principios tienen la obligación de contribuir, directa o indirectamente a la realización de los cambios fundamentales que aquellos implican.
En general “Deep Ecology” es una especie de doctrina filosófica que han adoptado varios grupos ecologistas con el fin de despertar conciencia y lograr cambios en las personas desde su actitud interior, motivando a través de campañas de sensibilización sobre la necesidad de reforestar, proteger las especies en vías de extinción, etc. Para ampliar:

http://www.enbuenasmanos.com/articulos/muestra.asp?art=974

http://personaybioetica.unisabana.edu.co/index.php/personaybioetica/article/viewArticle/866/1638

EL RANKING VERDE DE PRODUCTOS ECOLOGICOS

El ranking presenta la clasificación de los 18 principales fabricantes de computadoras, teléfonos móviles, televisores y videojuegos según las diferentes políticas de compuestos químicos, de recolección y reciclaje de los productos desechados. Este ranking de electrónicos revela el comportamiento de las empresas fabricantes de computadoras, celulares, televisores y videoconsolas y evalúa sus políticas y prácticas globales para la eliminación de elementos químicos peligrosos. También la responsabilidad que toman sobre sus productos una vez que han sido desechados por los consumidores y el cambio climático. El ranking se realiza de acuerdo a la información pública disponible de las empresas. La mejor rankeada es Nokia, con 6,9 puntos. Aunque ya no califica por apoyar la Responsabilidad Individual del Productor, su completo programa de recolección voluntaria de residuos, que incluye 124 países, con casi 5000 puntos de recolección para teléfonos móviles al final de su vida útil, ha obtenido la máxima puntuación. No obstante, su índice de reciclaje de 3-5% es muy bajo y se requiere más información sobre cómo lo calcula. La siguen Sony-Ericcson, Toshiba, Samsung; Fijitsu, LG Electronics, Motorola, Sony, Panasonic, Sharp , Acer, Dell, HP, Apple, Philips, Lenovo y Microsoft. En el último lugar, como en ediciones anteriores, el peor puesto ambiental se lo lleva Nintendo. Esta compañía sigue ocupando el último puesto con un bochornoso total de 0,8 sobre 10 puntos, con puntuación de cero en todos los criterios de residuos electrónicos. La empresa ha prohibido los ftalatos, está realizando un seguimiento del uso de antimonio y berilio y, aunque se esfuerza por eliminar el uso de PVC, no ha establecido una fecha tope para hacerlo. La empresa da a conocer las emisiones de dióxido de carbono (CO2) de sus propias operaciones, y se compromete a reducir estas y otras emisiones de gases de efecto invernadero en un 2% cada año respecto del anterior. Sin embargo, admiten que un aumento de su actividad comercial en 2006 le llevó a una subida del 6% en sus emisiones de CO2. http://www.greenpeace.org/argentina/contaminaci-n/basta-de-basura/un-nuevo-flujo-de-residuos-pel/ranking-verde-de-productos-ele

SON REALMENTE LOS BIOCOMBUSTIBLES UNA OPCION ECOLOGICA?

El biocombustible es el término con el cual se denomina a cualquier tipo de combustible que derive de la “Biomasa” que significa la masa derivada de la materia biológica, generalmente plantas. Cubre una gran variedad de cosechas, inclusive aquellas que son utilizadas para combustible directamente (por ejemplo madera) y las que son procesadas posteriormente para llegar a ser biocombustible (soja, maíz, caña de azúcar, etc.). Su empleo es principalmente la sustitución de la gasolina o del gasóleo en el transporte.
La elaboración de estos combustibles, principalmente el biodiesel y el bioetanol, se utiliza como complemento o sustituto del gasoil, y se obtienen a partir del aceite de algunas plantas (las oleaginosas: girasol, colza u otras), y también de los aceites alimentarios usados. El biodiesel puede ser elaborado a partir de aceites vegetales, grasas animales y otros productos biodegradables. Estos aceites y grasas son filtrados y procesados, consiguiendo romper las moléculas de grasa, y así provocar la aparición del biodiesel junto con otros productos como la glicerina. En cuanto al proceso de producción del bioetanol es parecido al de la elaboración de la cerveza. Procede de materiales azucarados como tubérculos, caña de azúcar, granos de cereal, etc. La materia vegetal es triturada, fermentada y destilada. En este proceso se extrae un alcohol, el etanol, que puede ser mezclado o ser sustituto total de la gasolina.
Muchos, en la política y la ciencia, ven a los biocombustibles como una fuente limpia y renovable de energía y una alternativa para reducir la emisión de gases contaminantes y el deterioro del medio ambiente. Sin embargo, un nuevo estudio del Instituto de Ciencia y Tecnología del Medio Ambiente de la Universidad de Barcelona afirma que el uso de biocombustibles conlleva un impacto negativo tanto económico, social, como medioambiental.

Estas son algunas conclusiones del estudio realizado:

• El principal argumento a favor de los biocombustibles es que ayudarían a reducir la concentración de gases de efecto invernadero en la atmósfera, sin embargo, tal como lo revela el estudio, un análisis más detallado del ciclo de vida del biodiesel revela que el ahorro de energía y de CO2 no es tan alto como se piensa, e incluso podría ser negativo.
• La materia prima que se usa en la producción de biocombustibles se obtiene mediante agricultura intensiva. Este sistema implica un alto uso de fertilizantes, pesticidas y maquinaria, ya que con métodos agrícolas menos intensivos, la producción sería mucho menor y los requerimientos de tierra y costos serían mucho más altos.
• Este proceso requiere además del uso de combustibles fósiles (carbón y petróleo) tanto durante las fases de producción como en el transporte desde y hacia las plantas de procesamiento.
• Otro argumento que a menudo escuchamos a favor de los biocombustibles es la contaminación urbana. Estos combustibles no sólo se ven como una opción “verde” global y local para reducir la contaminación del tráfico y todos los problemas de salud asociados a ésta.

• Si se sustituyera la gasolina diesel con una mezcla de 5.75% de biodiesel -tal como intenta establecer la Unión Europea- los óxidos de nitrógeno (NOx) aumentarían de forma insignificante y los hidrocarburos (HC) y el monóxido de carbono (CO) disminuirían respectivamente 6% y 3%.
• Otras desventajas incluyen los enormes requerimientos de tierra para cultivar, la sustitución de cosechas alimenticias por monocultivos, la deforestación para cultivos energéticos. Esto a su vez conduciría a la desaparición de la biodiversidad, la disminución de tierras fértiles y agua y los efectos sociales negativos como el desplazamiento de comunidades locales.
• Otra posible consecuencia, afirman los investigadores, es la reducción en la disponibilidad de alimentos. Un ejemplo reciente se vio con el precio del maíz en Estados Unidos que aumentó a su valor más alto en 10 años debido a la creciente demanda en ese país de bioetanol derivado de maíz. México -principal importador de maíz de Estados Unidos- resultó especialmente afectado ya que la gente debió pagar hasta 30% más por uno de sus alimentos básicos: la tortilla de maíz.
En conclusión -dice Daniela Russi- encargada de la investigación, el biodiesel no contribuirá a la solución de los problemas derivados de nuestra dependencia en los combustibles fósiles, ésa es una idea que puede ser hasta peligrosa, porque podría fomentar un falso optimismo de que hay una solución tecnológica para resolver el problema de nuestra excesiva dependencia a los combustibles fósiles. “Y la única forma posible de lograrlo es modificar nuestros patrones de consumo con medidas de ahorro energético y de diversificación de fuentes de energía”.

Leer: http://http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_7324000/7324683.stm http://www.consumer.es/web/es/medio_ambiente/energia_y_ciencia/2008/01/26/174085.php

CAMBIO DE DIRECCION

En esta dirección podrán seguir las nuevas entradas, gracias por su visita:

http://www.vanguardia.com/blogs/medioambiente

LA HUELLA ECOLÓGICA

Todas las actividades humanas consumen recursos naturales como espacio, energía, agua, suelo, aire, plantas y animales y producen desechos y hacen uso de servicios ambientales, como la capacidad de autopurificación del agua o la de polinización natural de las plantas.
En las últimas décadas el consumo desaforado e innecesario de los recursos naturales y servicios ambientales se ha incrementado de manera tal, que se ha puesto en peligro la estabilidad y la sostenibilidad de los ecosistemas y de los delicados mecanismos de funcionamiento y regulación del planeta.
La huella ecológica es un indicador ambiental de carácter integrador del impacto que ejerce una cierta comunidad humana – país, región o ciudad - sobre su entorno, considerando tanto los recursos necesarios como los residuos generados para el mantenimiento del modelo de producción y consumo de la comunidad. La huella ecológica se expresa como la superficie necesaria para producir los recursos consumidos por un ciudadano medio de una determinada comunidad humana, así como la necesaria para absorber los residuos que genera, independientemente de la localización de estas áreas.
La filosofía del cálculo de la huella ecológica tiene en cuenta los siguientes aspectos:
Para producir cualquier producto, independientemente del tipo de tecnología utilizada, necesitamos un flujo de materiales y energía, producidos en última instancia por sistemas ecológicos.
Necesitamos sistemas ecológicos para reabsorber los residuos generados durante el proceso de producción y el uso de los productos finales.
Ocupamos espacio con infraestructuras, viviendas equipamientos, etc. reduciendo, así las superficie de ecosistemas productivos.

Calcula tu huella ecológica: http://www.vidasostenible.org/ciudadanos/a1.asp

Ver más: http://www.cfnavarra.es/medioambiente/agenda/Huella/EcoSos.htm

COLOMBIANOS EXIGEN CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE, PERO HACEN POCO POR ÉL

Al menos 10 de las principales ciudades de Colombia están al borde de crisis sanitarias sin precedentes por saturación de sus depósitos de basura, causada en gran parte por imprevisión de las autoridades locales.

El país tiene 40 millones de habitantes y produce cada día en sus centros urbanos 26.000 toneladas de desperdicios, según la ministra de Desarrollo Económico y Medio Ambiente, Cecilia Rodríguez, quien indicó que a menudo el destino de la basura está en rellenos sanitarios cuya capacidad se ha agotado o está a punto de agotarse.

Solo el 33 por ciento recicla, la mayoría desperdicia el agua y ha dejado basuras en sitios no permitidos, pero se quejan de que sus alcaldes no hacen lo suficiente. Gran parte de los colombianos tenemos una disposición casi nula hacia el reciclaje, y a pesar de que hemos escuchado por todas partes las expresiones cambio climático y calentamiento global, la mayoría no sabe explicarlas. Pero, además, casi el ciento por ciento ha cometido 'pecados' ambientales como despilfarrar el agua, y cerca del 71 por ciento cree que los gobernantes o instituciones no hacen una buena gestión para cuidar la naturaleza.

Estas no son opiniones aisladas de expertos en ecología. Por el contrario, son las conclusiones más importantes de la Gran Encuesta Nacional Ambiental, la primera de su tipo que se hace en el país y que midió el grado de conciencia de la población y su comportamiento frente al medio ambiente. Además de tener como uno de sus ejes principales la gestión de los alcaldes frente a las necesidades ambientales de sus ciudades, la encuesta encontró que el 62 por ciento de los entrevistados cree que el calentamiento global, ese fenómeno que ha subido la temperatura mundial, que ha enloquecido el clima de muchas ciudades y que ha descongelado enormes bloques de hielo en los polos, se produce por la existencia de un agujero en la atmósfera de la Tierra. Es decir, la gente asocia este hecho con la destrucción de la capa de ozono, algo totalmente diferente a la acumulación de gases de efecto invernadero, que es su verdadera razón.

VER MAS: http://www.eltiempo.com/vidadehoy/colombianos-exigen-cuidado-del-ambiente-pero-hacen-poco-por-el_4650009-1

PRESENTACION JUEGO AMBIENTAL EN COLOMBIA

Una manera de evitar que en el futuro se sigan destruyendo estos recursos y se siga degradando el medio ambiente, es mediante la educación ambiental. Si se hace un trabajo de formación y culturización ambiental a los niños, se podrá prever un mejor futuro no solo para ellos sino para generaciones posteriores. Para ello, presento un juego didáctico de medio ambiente, muy ilustrativo y educativo para que no solo los niños, sino los adultos aprendan, a través del juego, de medio ambiente, de su cuidado y de las acciones que se deben realizar para no continuar con su deterioro.

El juego se compone de 4 juegos, en donde se mezclan algunos conocidos como la escalera, sabelotodo, damas, parqués y naipe, este último parecido al Póker, Continental o Rummy. En un manual están las instrucciones de los 4 juegos. Los juegos se llaman “COMPETENCIA AMBIENTAL”, en el cual vienen 40 preguntas de medio ambiente y 20 penitencias, el segundo es “RELACIONES AMBIENTALES”, el tercero se llama “AMBIENTALISTAS CONTRA DESTRUCTORES” es una mezcla de Damas Chinas y Parqués, y el cuarto “BARAJA AMBIENTAL” en donde se presentan 13 problemáticas ambientales y vienen con sus causas, sus consecuencias y sus soluciones, además de dos cartas de educación ambiental que figuran como los comodines.

El juego ha sido avalado por el Ministro del Medio Ambiente Juan Lozano, el Profesor Yarumo, el director nacional de Corporaciones Ambientales Fernando Arévalo y por la Secretaría de Educación de Santander. Igualmente, el juego se presentó en las Feria Agroexpo de 2007 y en las ferias Ambiental y del Libro del presente año. El juego ya tiene los Registros de Autor dado por el Ministerio del Interior. Los 4 juegos permiten el aprendizaje de temas específicos de las ciencias desde una perspectiva cognitiva, también se constituyen en una técnica didáctica que puede ayudar a los estudiantes de todos los niveles y grados a tomar conciencia de aprendizaje y a comprender la materia ambiental.

Este juego es una herramienta educativa didáctica, que se puede utilizar para que los niños de las diferentes escuelas y colegios de las ciudades y de las zonas rurales, así como la comunidad entiendan los problemas ambientales que nos afectan y tomen conciencia sobre el buen manejo que se le debe dar a nuestros recursos naturales. La actividad lúdico-Pedagógica del juego, le permite al participante, practicar y ejercitarse en habilidades de procesamiento de las ciencias.

Las personas interesadas pueden contactar a:

SERGIO EMIRO GAITAN ROSERO - Ingeniero Agrónomo. e-mail: sergiogaro@gmail.com Bucaramanga, Colombia